????新华网专稿：近日，美国防部长卡特在一次讲话中提到“将会增加对有攻击价值目标的空袭行动?！彼赋?，只要一旦派出地面部队，没有什么目标是拿不下的。

????美国是否会派出地面部队进入中东地区反恐，这个问题在一开始，就曾被奥巴马否定过。奥巴马曾明确讲过，在打击伊斯兰国极端恐怖势力的过程当中，美国只会空袭，不会派出地面部队参战。那么，美国的军方突然又放出风来，它的目的究竟是什么？

????对美国来说，伊拉克战争和阿富汗战争的教训历历在目。以中东地区的现状，如果美国派出地面部队大规模介入，执行打击极端势力的话，如何收场？会不会陷入一个新的泥潭？这个问题会让美国在作出派出地面部队这个决策的时候，有很大的犹豫。这也是为什么奥巴马一开始就说不派地面部队的原因之一。

????所以，美国不会派出大规模的地面部队参加作战，更多的还是小规模的特种部队，在某些必须的地区参与一些军事行动。比如针对人质的救援，高价值的目标的围捕，打击。既然如此，这样的作战行动将不会使地面部队长期驻扎在一个地区，沿着一个固定的战线展开。更多的是用空中投放的方式，快打快撤，即打即撤，仅仅是局限在一些战术范围内和有限时间内的进入。

????那么，美国现在放出消息，派地面部队进入中东地区打击极端势力的目的究竟是什么呢？

????这要从美国如何看待中东反恐这一由头说起。

????实际上，美国真正关心的恐怕并不是能不能彻底消灭伊斯兰国极端势力，而是它在中东海湾地区的控制权是会进一步增强还是会受到削弱。突然强势地放出派出地面部队的消息，这与俄罗斯加入空中打击极端恐怖势力的行动有关。自从俄罗斯对极端恐怖势力实施空中打击以来，媒体舆论明显偏向俄罗斯，普遍感觉到俄罗斯的作战很给力，短短时间，取得的收效超过了美国一年的效果。此时，深受恐怖势力危害的这些国家和地区已经开始对美国不信任了，反恐的主导权正在到美国的手中逐渐交由俄罗斯的手中。这种情况下美国如果不出牌，不做点对应性的策略的话，或许它真的要失去在中东反恐的主导权了。而且一旦失去，未来可能对这一个地区的控制能力就会大大削弱。正是在这样的情况下，美国方面才会放出口风，派出地面部队参战，且在媒体上大肆炒作。

????美国派出地面部队是为了和俄罗斯争中东地区反恐作战的主导权吗？这个答案是确定的。美国这一做法的目的更重要的不是反恐，而是反俄，是争夺中东地区反恐作战的主导权，争夺这个地区未来的控制权。（陈虎）