????就在各界强烈反对抗议美韩部署“萨德”反导系统时，日本也出来添乱了。

????据日本NHK等媒体近期报道称，为加强应对朝鲜弹道导弹的能力，刚刚换了鹰派女长官的日本防卫省正加快引进美制“萨德”反导系统的步伐。在当前韩国政府坚持部署“萨德”的背景下，美日韩三国反导联盟日益成形。

????日本为啥着急引进“萨德” ？

????朝鲜导弹试验为日本提供了借口

????日本问题专家刘华表示：日本早有引入“萨德”的想法和计划，本次只是提前开始了时间表。根据日本媒体报道，提前启动的原因在于“朝鲜的弹道导弹能力已对日本国土安全构成严重威胁”。今年2月，日方称，朝鲜利用远程导弹技术发射的“光明星4号”卫星，就越过了冲绳附近海域；8月3日，朝鲜发射两枚中程导弹，其中一枚落入日本专属经济区。在日本人看来，这样的导弹射程几乎覆盖了日本全境。

????日本对萨德、对导弹防御系统的兴趣由来已久

????早在2003年，小泉纯一郎内阁就通过所谓的“日本版导弹防御计划”，决定引进美国导弹防御系统；此后，几经修改补充，日本根据这一计划，已建立了相当规模的导弹防御体系；2009年，日本《每日新闻》报道，日本防卫省正内部讨论引进“萨德”事宜，但防卫省否认。此后，日本于2006年和2014年在本土部署了两处“萨德”系统同款的X波段雷达。从军事技术角度来说，日本考虑引入“萨德”系统，主要是为了弥补国内现有两层反导体系的漏洞，构建更为完善的三层反导体系。

????是否与日本共享“萨德”情报 美、韩表态不一致：

????韩国的表态前后不一。韩国国防部长7月在国会表示，“萨德”不与美国的战区导弹防御系统共享情报。这话说出还不到一个月，韩国防部发言人就宣称，韩方可以根据美韩日情报共享协定与日本共享“萨德”系统雷达探测到的情报。这一变化立即被媒体捕捉到，日媒将此解读为韩国在情报分享问题上“松口”。

????美国的表态则相对谨慎，美国国防部导弹防御局局长向媒体透露，在韩部署的“萨德”不包含在美军全球导弹防御系统内。这相当于否定了韩国与日本共享雷达情报的可能性。

????日本这个时候放出风声部署萨德，目的是什么？美韩前后不一致的表态说明了说明？对地区的安全形势会有怎样的影响？

????央视评论

????“萨德”部署本已引起诸多非议，与此相关的情报共享更是复杂敏感。可笑的是，对于这么重要的问题，韩国、美国却给出了不一致的答案。有人说好，有人说不，要认清事实，先要分析上述表态背后的原因。

????情报共享还是不共享？真心话是什么？

????韩方说法反映出该国政府从“息事宁人”到“恼羞成怒”的态度转变。韩国明知中方反对立场，但仍不放弃尝试让中国接受部署决定。因此，韩国一再向中国保证，部署仅仅是为了应对来自朝鲜的威胁，不是针对中国。强调不共享情报也是希望减小中国对部署的质疑。但多日过后，中国在“萨德”问题上没有任何退让，通过各种方式表达强烈不满。韩在野党议员访华，更让执政党“不爽”。对包括情报分享在内的一系列问题，韩国政府开始摆出一副能奈我何的架势。

????美方观点则体现出现实主义的考虑。在韩部署“萨德”是美多年努力的目标，一直难以推进。终于达成协议后，美最关心的是尽快落实，不要节外生枝。美很清楚，“萨德”已经影响到中国的战略利益，中国对日本近年来修宪强军的走向非常警惕，如果再用与日进行情报共享刺激中国，必然引发中方更剧烈的反弹。

????很明显，要不要进行共享全凭意愿，美韩完全可以便宜行事。中国怎么可能依赖别国的善意来维护自身利益？

????日本此时求部署 表忠心外加求私利

????日本对“萨德”有兴趣并不是新鲜事，但日本选择在近期公开提出部署意愿，却是别有用心。美韩宣布部署后，遭受到来自中俄的巨大压力。日本此时表态加入，有力挺盟友之意。更重要的是，安倍政府希望借此加强日本防卫力量建设?！叭隆笨梢约忧咳盏嫉菇啬芰?。购买并部署美反导系统，会进一步拉近日美同盟关系。

????“萨德”还可能推动美日韩三边反导合作。奥巴马政府推进的“亚太再平衡”战略中，早就有反导系统的设计，而美日韩三边反导系统是重要内容之一。尽管三国在2014年签署了情报共享协定，但情报共享不是“三角”架构，而是“链条”架构，韩日不直接共享，需要通过美国在中间进行中转。导弹防御系统必然涉及情报共享，美日可借机进一步推进更顺畅的情报共享，并在此基础上建立三国反导联盟。

????另外，安倍刚刚改组内阁，起用极右翼的稻田朋美担任防卫相。新官上任三把火，决定部署“萨德”可算作其重要举措之一。一旦成功，稻田将在进一步放开手脚，致力于将日本打造为安倍梦想中的“军事大国”。

????日本的“萨德” 东北亚的噩梦

????日本部署“萨德”，将使半岛形势更为恶化。韩国部署萨德，不但没能“吓阻”朝鲜，反而引起朝鲜以强对强。朝方已多次发射导弹作为对美韩决定部署反导系统的回应，并警告将采取“物理性措施”予以应对。朝鲜恐怕更不愿回到谈判轨道上来。“萨德”也严重损害美日韩与中俄之间的战略互信，各方难以共同推动半岛无核化进程，在共同维护东北亚安全问题上也无法形成合力。

????“萨德”部署侵害其他国家正当权益。各国都有平等参与地区安全事务的权利，也都有维护地区安全的责任。任何国家都不应该谋求垄断地区安全事务。当前，美正以所谓安全威胁为名，极力打造同盟体系，对中俄正当安全利益和战略利益造成损害。

????中俄将在重要事项上加强沟通

????近年来，美日等国对中俄关系高位运行耿耿于怀。实际上，中俄之间的战略协作伙伴关系并不是结盟，而更多是针对共同面临的安全威胁的携手应对。中俄都是深受法西斯战争祸害的国家，反对破坏和平的图谋。中俄都是联合国常任理事国，要坚定维护《联合国宪章》所确立的国际法基本准则。

????两国曾多次在联合声明中确认，将在涉及双方重大利益的问题上相互支持。针对部署“萨德”，破坏地区稳定，中俄不可能坐视不理，必然进行应对。

????文丨中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖