新華社貴陽(yáng)8月4日電 題:一枚假公章,牽出1200萬元征地拆遷違紀(jì)違法案
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者李驚亞
一枚小小的假公章,牽扯出數(shù)名國(guó)家公職人員、村干部、農(nóng)村黨員參與,涉案金額1200多萬元的征地拆遷違紀(jì)違法案件。近日,貴州貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)此案進(jìn)行了嚴(yán)肅查處。
死亡人員“現(xiàn)場(chǎng)委托”征拆,一枚假公章撕開“案中案”
案件線索源于一封匿名舉報(bào)信。2017年9月,觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到一封舉報(bào)信,稱觀山湖區(qū)某村村民已經(jīng)死亡多年,卻有人冒用他的戶籍資料征拆房屋。
“根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),征地拆遷領(lǐng)域詐騙案都是表面現(xiàn)象,往往有職務(wù)犯罪隱藏在背后,這引起了我們的高度警覺。”觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦案人員說。
辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),征拆檔案里死者竟然“現(xiàn)場(chǎng)委托”他人代簽征拆協(xié)議及領(lǐng)取征拆款,被委托人是村里的征拆工作人員王某。而王某是村主任朱某招聘進(jìn)村的,2008年以來一直從事征拆,還多次代理朱某親屬等人的征拆,朱某母親的房屋兩次被征拆。另一個(gè)代理人為在本村經(jīng)營(yíng)洗車場(chǎng)的盧某,他代理的征拆中有外區(qū)戶籍,相關(guān)部門出具虛假證明,被套取的征拆資金巨大。
種種跡象表明,這不是一樁簡(jiǎn)單的詐騙案,王某、盧某背后必有“高人”。
“我們同時(shí)將王某和盧某帶走談話,王某疑慮重重、欲言又止,不愿意交代問題,而盧某因?yàn)樯姘覆簧?,談話中淚流滿面?!鞭k案人員說。
盧某交代其與王某均受村主任朱某指使,而朱某之所以能辦成別人辦不成的事,是因?yàn)橛性^山湖區(qū)確權(quán)中心工作人員趙某“幫忙”。趙某還曾幫助盧某造假戶籍資料,將外地人盧某的老婆偽造成本區(qū)外遷人員,以拆遷趙某修建的違法建筑,得到安置補(bǔ)償。
辦案人員決定立即對(duì)王某和盧某的辦公地點(diǎn)進(jìn)行搜查。在村委會(huì)王某的辦公室,發(fā)現(xiàn)一枚刻有“觀山湖區(qū)土地儲(chǔ)備中心”的印章,經(jīng)確認(rèn)是枚假公章。
偽造公文印章已觸犯了刑法。當(dāng)這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)擺在面前時(shí),一直消極抵抗調(diào)查的王某的心理防線被完全擊破,也徹底撕開了這個(gè)“案中案”的口子。
據(jù)王某交代,自己和朱某私自雕刻公章,是為了偽造一個(gè)土地征收公告,將原先承包村集體一塊土地的外村人趕走,他們收回土地轉(zhuǎn)包給別人。目的達(dá)到后,他們受到啟發(fā),開始大肆修建違法建筑,利用他人、死亡人員戶籍資料,偽造土地使用證、規(guī)劃證等手段,騙取征拆資金。
涉案金額1200萬元,“團(tuán)隊(duì)”中最高級(jí)別為正科
辦案人員第一時(shí)間對(duì)朱某家進(jìn)行突擊搜查。搜查中,朱某老婆神色慌張、言辭緊張,多次企圖避開注意,讓家人將一包東西偷偷帶出門。這個(gè)細(xì)節(jié)引起辦案人員注意,后從其家人攜帶的一個(gè)不起眼的黑色塑料袋中搜查出現(xiàn)金35萬元,經(jīng)訊問進(jìn)而發(fā)現(xiàn)朱某名下一張銀行卡中有170多萬元存款。
“這張銀行卡的流水都是從征拆部門流出的,我們和之前的資料一對(duì)比,他做了哪些事,清清楚楚?!鞭k案人員說。
據(jù)朱某交代,他多次賄賂國(guó)家公職人員趙某,伙同盧某等人,在多起項(xiàng)目中偽造征拆材料騙取國(guó)家征拆資金。
“我們?cè)谮w某家中搜出大量茅臺(tái)酒,而且很多年份的都有,一個(gè)股級(jí)干部,個(gè)人收入和大量囤入高檔酒的現(xiàn)狀極不匹配,這也成為在訊問過程中打消趙某負(fù)隅頑抗心理的一記重拳。”辦案人員說。
趙某交代,這些茅臺(tái)酒都是別人請(qǐng)他“幫忙”辦事時(shí)送的。趙某除了幫別人辦征拆,自己也在外大肆修建違法建筑。他利用自己曾在觀山湖區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)確權(quán)辦工作的職務(wù)便利,繞開村組、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、國(guó)土等部門把關(guān)審核,用他人戶籍資料,把自家修的房子合法化,大量套取國(guó)家征拆款。
經(jīng)過近三個(gè)月的調(diào)查,觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委先后對(duì)王某、盧某、趙某、朱某立案審查并采取了留置措施。目前,已有多名國(guó)家工作人員涉嫌違紀(jì),其中職務(wù)級(jí)別最高的為正科級(jí),10余名村干部、農(nóng)村黨員涉嫌違紀(jì)違法,5名犯罪嫌疑人面臨司法追究,涉案金額1200余萬元,已挽回經(jīng)濟(jì)損失100余萬元。
隨著案件調(diào)查的深入,社會(huì)震懾作用越發(fā)顯現(xiàn),涉嫌違紀(jì)的6名公職人員,主動(dòng)到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委交代自己的問題。
“案件時(shí)間段是從2008年到2013年,正是觀山湖區(qū)開發(fā)建設(shè)初期,他們鉆了政策和監(jiān)管的漏洞。之后政策逐漸調(diào)整完善,監(jiān)管力度加大,征拆方面的案件越來越少?!鞭k案人員說。
鄉(xiāng)村振興中,還應(yīng)提防“蛀蟲”
觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委副科級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察員、本案專案組副組長(zhǎng)汪元甫分析認(rèn)為,征地拆遷方面違紀(jì)違法呈現(xiàn)三大特點(diǎn):
——犯罪隱蔽性強(qiáng)。常常是詐騙、瀆職、賄賂,一般犯罪和職務(wù)犯罪交織,表面看好像是一般犯罪,如果對(duì)當(dāng)?shù)卣鞑鹫卟僮髂J讲涣私猓簧罹亢茈y發(fā)現(xiàn)貪污、瀆職。由于犯罪對(duì)象是國(guó)家征拆資金,對(duì)個(gè)人損害少,舉報(bào)線索也不多。
——關(guān)聯(lián)人員多。有村民、村干部、國(guó)家公職人員,互給方便結(jié)成利益鏈,從買賣土地、修建違法建筑、買賣戶頭、偽造假資料假公章、套取資金,“一條龍操作”、下游人員多,很多村民被利用后,得個(gè)三、五萬元賣戶籍資料的錢。
——社會(huì)危害性大。部分國(guó)家公職人員被腐化,村組織在群眾中公信力受影響,在村民中滋生投機(jī)暴富的思想。一些人把自己土地“種房”之后,又買其他人“種”的,得到征拆款后大肆揮霍,賭博等社會(huì)問題滋生。
令人吃驚的是,同村人對(duì)朱某的評(píng)價(jià)竟然不錯(cuò)。該村一名黨員告訴記者:“朱某工作能力強(qiáng),待人比較隨和,給村里帶來實(shí)惠,這些年很多家庭都富了起來?!?/p>
“這個(gè)村是觀山湖區(qū)最早開發(fā)的一批村莊,隨著開發(fā)壯大,從農(nóng)村變?yōu)槌鞘忻婷?,村集體經(jīng)濟(jì)收入也比較可觀?!痹摯逅谏鐓^(qū)的黨委書記告訴記者。朱某家境富裕,家庭幸福,但面對(duì)利益,他的人生價(jià)值觀迷失,最終滑向犯罪深淵。
據(jù)他介紹,近期,社區(qū)已對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)再部署再安排再落實(shí),以朱某等案例以案說法,進(jìn)一步加強(qiáng)黨員干部教育,夯實(shí)社區(qū)黨風(fēng)廉政基礎(chǔ)。
“這起案件的警示意義還在于,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,必須提防類似的‘蛀蟲’?!比A中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授梅志罡說。目前,我國(guó)不少鄉(xiāng)村的青壯年勞動(dòng)力大量外流,基層民主監(jiān)督能力相對(duì)較弱,村組干部容易失去監(jiān)督,對(duì)資金采取不恰當(dāng)處置。
梅志罡建議,一方面要加強(qiáng)國(guó)家資金撥付過程中的審計(jì)監(jiān)督,另一方面,加強(qiáng)對(duì)干部的素質(zhì)教育,把基層民主監(jiān)督夯緊夯實(shí),切實(shí)保護(hù)好農(nóng)民利益,避免“小官巨貪”出現(xiàn)。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20