新華社科威特城１２月３日電 （國際觀察）新一輪也門談判能否帶來和平曙光

　　新華社記者王薇　聶云鵬

　　新一輪也門和平談判即將在瑞典舉行。為了表示談判誠意，胡塞武裝于半個(gè)月前宣布停止向沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國發(fā)動導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，也門政府軍也暫緩了對紅海港口城市荷臺達(dá)的軍事行動。

　　分析人士認(rèn)為，雖然雙方均表示了誠意，然而雙方的利益訴求相差很大，再加上外部勢力的干涉，也門危機(jī)很難通過一次談判解決，恢復(fù)和平的前景依舊暗淡。

　　雙方局勢變化

　　根據(jù)雙方此前的表態(tài)，胡塞武裝代表團(tuán)將于１２月３日抵達(dá)瑞典，也門政府代表團(tuán)則會在胡塞武裝代表團(tuán)抵達(dá)后到達(dá)。

　　胡塞武裝曾以得不到傷員出國治療的安全保障為由，缺席今年９月聯(lián)合國在日內(nèi)瓦主持的上一輪也門和談，導(dǎo)致和談無果而終。分析人士認(rèn)為，胡塞武裝愿意參加新一輪和談，與戰(zhàn)場局勢密切相關(guān)。

　　今年６月，也門政府軍在沙特主導(dǎo)的多國聯(lián)軍支持下正式開始收復(fù)荷臺達(dá)的軍事行動，但遭到胡塞武裝的激烈抵抗。１１月上旬，政府軍大舉進(jìn)攻荷臺達(dá)，雖然打死打傷眾多胡塞武裝人員，但仍無法取得決定性勝利，隨后雙方進(jìn)入巷戰(zhàn)階段。

　　荷臺達(dá)港是也門的重要生命線，７０％以上的各類食品、基本藥物等救援物資都通過該港口運(yùn)到也門，再轉(zhuǎn)往其他地區(qū)。同時(shí)，它也是胡塞武裝控制的北部地區(qū)的重要物資來源地。一旦失去荷臺達(dá)港，胡塞武裝將面臨被嚴(yán)重封鎖的困境，也將失去談判的重要籌碼。

　　也門政治分析員曼蘇爾·薩利赫認(rèn)為，新一輪談判是戰(zhàn)局發(fā)生變化的產(chǎn)物，尤其是以沙特為首的多國聯(lián)軍在荷臺達(dá)和其他地區(qū)取得軍事進(jìn)展之后，胡塞武裝開始擔(dān)心自己的政治前途?！昂溲b希望獲得一個(gè)政治解決方案，以確保他們的統(tǒng)治權(quán)力以及未來在北方省份的存在?！?/p>

　　地區(qū)勢力博弈

　　也門分析人士指出，也門問題從來不只是也門內(nèi)部派別的爭斗，更是地區(qū)多個(gè)力量的利益博弈。這些外部勢力的干預(yù)才是決定和談走向的關(guān)鍵因素。

　　自從２０１５年３月多國聯(lián)軍對胡塞武裝發(fā)起代號為“果斷風(fēng)暴”的軍事行動以來，沙特一直對國際社會承認(rèn)的哈迪政府給予強(qiáng)有力的政治和軍事支持。也門總統(tǒng)哈迪以及政府多名高官長期在沙特首都利雅得避難。以沙特為首的多國聯(lián)軍一直幫助也門政府軍打擊胡塞武裝。

　　分析人士們認(rèn)為，沙特大力支持也門政府的根本原因是，沙特作為遜尼派國家不能容忍什葉派的胡塞武裝在其南部建立一個(gè)什葉派國家。沙特和美國等國曾多次指責(zé)什葉派國家伊朗向胡塞武裝提供導(dǎo)彈等武器及救援物資。

　　也門分析人士說，也門沖突本質(zhì)上是中東地區(qū)對立的兩大重要政治力量沙特和伊朗的沖突。兩國都希望能借此機(jī)會扶持自己的力量，削弱對方的政治和軍事影響力。這也導(dǎo)致也門問題日益復(fù)雜，成為中東地區(qū)的一個(gè)戰(zhàn)爭泥潭。

　　也門政治評論員阿巴斯·達(dá)利亞認(rèn)為，也門內(nèi)部派別以及各方勢力都缺乏達(dá)成永久和平的誠意?！吧程叵胍溲b放下武器，這是后者絕不可能答應(yīng)的。一些西方大國雖然迫于人道主義壓力會促使雙方談判，但它們另一方面也十分樂意向沙特等國出售武器，獲取巨額利益?！?/p>

　　和平前景暗淡

　　也門政治分析人士普遍認(rèn)為，本輪談判有可能在應(yīng)對人道主義危機(jī)方面取得成果，如釋放俘虜、開放人道主義救援通道等。但由于交戰(zhàn)雙方的利益訴求差距太大，和談將無法根本解決問題，而只是給交戰(zhàn)雙方一個(gè)喘息的機(jī)會，此后軍事沖突仍可能再次爆發(fā)。

　　政治評論員亞辛·塔米米說，也門政府堅(jiān)決要求執(zhí)行聯(lián)合國安理會決議，對胡塞武裝實(shí)施武器禁運(yùn)；胡塞武裝則要求參與組建政府，甚至尋求參選總統(tǒng)，并且拒不交出其占領(lǐng)的荷臺達(dá)市以及重要港口荷臺達(dá)港，這是雙方不可能做出讓步的核心利益。

　　也門國際戰(zhàn)略研究員納比勒·布基里認(rèn)為，聯(lián)合國發(fā)起的和談有望暫停雙方的戰(zhàn)斗，但無法永久終止戰(zhàn)爭。僅僅討論戰(zhàn)爭的后果以及人道主義影響而忽略也門危機(jī)發(fā)生的根本原因，是無法解決問題的。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧