荷臺(tái)達(dá)港控制權(quán)問(wèn)題是本次和談的重點(diǎn)之一。這一港口地理位置重要，胡塞武裝控制地區(qū)居民的大部分生活保障都經(jīng)該港進(jìn)入。也門政府和胡塞武裝代表同意在荷臺(tái)達(dá)地區(qū)?；鸩⒅鸩匠冯x，聯(lián)合國(guó)將同雙方一起建立協(xié)調(diào)委員會(huì)對(duì)荷臺(tái)達(dá)港進(jìn)行管理。

　　雙方代表還同意在南部省份塔伊茲開放援助走廊并允許政府軍開展排雷行動(dòng)。此外，雙方還同意恢復(fù)油氣出口，將部分收入用來(lái)支付胡塞武裝控制區(qū)內(nèi)政府職員的工資。

　　分析人士認(rèn)為，荷臺(tái)達(dá)港是也門北部最重要的物資來(lái)源通道，而塔伊茲則被稱為“通往也門南部大門”的交通要道。這兩條通道的通行如果得到保障，無(wú)疑將極大緩解也門人道主義危機(jī)。

　　實(shí)施有難度

　　盡管此輪和談取得了進(jìn)展，但也門分析人士對(duì)和談成果的落實(shí)并不樂(lè)觀。

　　首先，胡塞武裝在荷臺(tái)達(dá)問(wèn)題上做出讓步很大程度上是迫于戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力，并非出于真心。沙特阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍１１月對(duì)胡塞武裝控制的荷臺(tái)達(dá)發(fā)動(dòng)猛攻，胡塞武裝因此才被迫做出讓步。隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，雙方立場(chǎng)隨時(shí)可能發(fā)生變化。

　　其次，目前的協(xié)議只是指明了大體方向，并未敲定具體細(xì)節(jié)。不能排除雙方在細(xì)節(jié)問(wèn)題上的分歧導(dǎo)致和談成果無(wú)法落實(shí)的情況發(fā)生。

　　再次，雙方缺乏信任的局面沒(méi)有改變。就在13日的和談閉幕儀式上，雙方代表還公開表達(dá)了對(duì)對(duì)方的不信任。不信任很可能使雙方之間產(chǎn)生誤判，導(dǎo)致新的沖突。

　　事實(shí)上，雙方在此前和談中也曾達(dá)成過(guò)停火協(xié)議，但協(xié)議的執(zhí)行卻不盡如人意。也門政治分析家阿卜杜勒·拉基卜·希德耶尼對(duì)新華社記者說(shuō)，瑞典和談達(dá)成的協(xié)議是解決也門問(wèn)題的重要一步，但雙方對(duì)協(xié)議的執(zhí)行至關(guān)重要，此前不少協(xié)議在簽訂數(shù)天后就被破壞。

　　難題在后面

　　也門政治專家娜德瓦指出，本輪和談或許能改善人道主義危機(jī)，緩解緊張局勢(shì)，但不太可能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　和談雖然達(dá)成了一定成果，但正如聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯出席和談閉幕式時(shí)所說(shuō)的那樣，仍有很多問(wèn)題需要解決。事實(shí)上，除了荷臺(tái)達(dá)港的控制權(quán)外，此次和談并未涉及其它核心問(wèn)題。

　　和談前，也門政府再次強(qiáng)調(diào)，只有胡塞武裝交出持有的重武器，也門才會(huì)迎來(lái)長(zhǎng)久和平，但目前來(lái)看，胡塞武裝顯然難以接受這一條件。此外，也門首都薩那機(jī)場(chǎng)的重新開放、也門未來(lái)的國(guó)家模式、胡塞武裝的出路等都未進(jìn)入本輪和談的議題。雙方同意將在明年1月繼續(xù)談判，屆時(shí)的“下半場(chǎng)”將是決定也門未來(lái)的關(guān)鍵。

　　此外，大國(guó)因素也不可忽視。也門沖突被認(rèn)為是地區(qū)大國(guó)沙特和伊朗之間矛盾的體現(xiàn)，而兩國(guó)背后還有域外大國(guó)的支持。這些大國(guó)未來(lái)將采取何種政策，也會(huì)成為也門在實(shí)現(xiàn)和平之路上的重大變數(shù)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧