新華社北京5月11日電? （國際觀察）涉俄二戰(zhàn)“歷史敘事”之爭再起

　　新華社記者朱瑞卿

　　一名俄羅斯網(wǎng)友9日在衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年紀(jì)念日當(dāng)天，將一張記錄蘇聯(lián)紅軍攻克柏林的黑白歷史照片重新上色，突出還原了蘇聯(lián)國旗的顏色，并將這張照片上傳至社交媒體臉書，但臉書卻以違反相關(guān)規(guī)定為由暫時封停了這名俄羅斯網(wǎng)友的賬號，這引起俄方不滿。

　　分析人士指出，俄方原本期待通過今年舉行衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年慶祝活動改善與西方關(guān)系，但美國近日卻在二戰(zhàn)歷史問題上向俄羅斯“挑事”，意在拉攏波蘭等在這一問題上與俄羅斯有分歧的中東歐國家。圍繞俄羅斯在二戰(zhàn)中作用的“歷史敘事”之爭正被重新挑起。

　　俄美“嘴炮”交火

　　俄羅斯與美國近期圍繞二戰(zhàn)歷史問題齟齬不斷。美國國防部日前發(fā)布文件稱，“二戰(zhàn)始于德國和蘇聯(lián)入侵波蘭之時”。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京最近則在一檔電視紀(jì)錄片中說，一些國家試圖通過“篡改歷史”解決國內(nèi)政治問題。蘇聯(lián)為贏得二戰(zhàn)勝利犧牲了2700萬人，“我們不能原諒那些試圖篡改歷史的人”。

　　隨后在美國當(dāng)?shù)貢r間8日，即紀(jì)念二戰(zhàn)勝利日當(dāng)天，白宮在社交媒體推特上說，美國和英國戰(zhàn)勝了納粹德國，美國精神永遠(yuǎn)勝利。美國這種無視蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中貢獻(xiàn)的說法隨即引發(fā)俄方不滿。一些俄羅斯網(wǎng)友用重新上色的蘇聯(lián)紅軍攻克柏林的照片回復(fù)白宮，以表達(dá)不滿。

　　俄羅斯外交部于10日回應(yīng)了白宮的表態(tài)，敦促美方在當(dāng)下俄美關(guān)系正處于“困難時期”的情況下，不要讓“有關(guān)1945年的記憶”成為兩國間的新問題。

　　俄羅斯外交官員近期也多次重申蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)不容污蔑。俄駐美大使安東諾夫9日說：“盡管不是所有人都樂于見到我們?nèi)〉玫膭倮?，還有人試圖修改歷史的教訓(xùn)，但俄羅斯不會允許任何人無視蘇聯(lián)在擊敗納粹中發(fā)揮的作用。”

　　美國和俄羅斯曾于4月25日就易北河會師75周年發(fā)表聯(lián)合聲明。聲明說，美蘇軍隊在易北河會師預(yù)示著納粹政權(quán)的最終失敗。分析人士認(rèn)為，俄美雙方聯(lián)合發(fā)表這一聲明十分罕見，一度釋放出俄美摒棄分歧的友好信號。

　　中國社科院美國研究所專家張一飛指出，美國對外政策一向具有“邊打邊拉”的特征，針對某國或某一問題的立場會隨自身利益需求的變化而變化，因此美國近期在二戰(zhàn)歷史問題上對俄羅斯展示出兩種不同態(tài)度并不奇怪。美國此次無視蘇聯(lián)二戰(zhàn)期間貢獻(xiàn)，一定程度上是為了拉攏部分北約國家，加強(qiáng)北約凝聚力，阻礙俄羅斯與歐洲國家緩和關(guān)系。

　　俄波難越歷史鴻溝

　　分析人士認(rèn)為，美國無視俄羅斯在二戰(zhàn)中的作用，目的之一是以此拉攏以波蘭為代表的一些中東歐國家。這些國家長期以來在二戰(zhàn)歷史問題上與俄羅斯存在巨大分歧。特別是波蘭一直對蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用持否定態(tài)度，不承認(rèn)蘇軍解放華沙。俄方則一直指責(zé)波蘭篡改歷史。這一分歧成為影響兩國關(guān)系發(fā)展的重要問題。

　　今年以來，隨著俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年紀(jì)念日的臨近，俄波在歷史問題上的矛盾再次發(fā)酵。今年2月，波蘭駐德國大使普日倫布斯基稱，蘇聯(lián)沒有在粉碎納粹的過程中起決定性作用，而是借二戰(zhàn)攫取了“最大利益”。俄羅斯駐德國大使館隨后回應(yīng)說，這是波蘭政府試圖篡改歷史的又一事實。俄國防部日前還公開了10起今年以來在波蘭境內(nèi)發(fā)生的蘇聯(lián)士兵墓地和二戰(zhàn)紀(jì)念碑被毀事件。

　　與此同時，波蘭作為北約“橋頭堡”，與美國的關(guān)系日益走近。增加美國駐軍數(shù)量、從美國購置F-35戰(zhàn)機(jī)、積極推動北約東擴(kuò)，波蘭的這些動作已經(jīng)引起俄羅斯警惕。

　　俄《報紙報》評論說，如果俄羅斯和波蘭希望改善關(guān)系，那么二戰(zhàn)歷史就是難以逾越的鴻溝。二戰(zhàn)對兩國來說都是痛苦的回憶，但共同的痛苦沒能令兩國團(tuán)結(jié)起來，反而滲透到了兩國關(guān)系的各個方面。（參與記者：王晨笛）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 焦鵬